Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
- norbudo
- Achelense
- Mensajes: 54
- Registrado: 11 Nov 2008, 20:57
Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Llevo casi una década estudiando en la uned u jamás he tenido ante mis ojos un texto tan insoportable. Peto que demonios es esto? Alguien entiende el objetivo del tema 3 . Que tortura!
- Eme
- Tribuno
- Mensajes: 4021
- Registrado: 22 Oct 2008, 21:34
- Ubicación: Sevilla
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Algo infumable Norbudo. Yo pasé directamente, demasiado "bizarro". No sé si algún compañero podrá ayudarte...
"Si los hombres han nacido con dos ojos, dos orejas y una sola lengua es porque se debe escuchar y mirar dos veces antes de hablar." Marquesa de Sevigné.
- norbudo
- Achelense
- Mensajes: 54
- Registrado: 11 Nov 2008, 20:57
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Bizarro, ingres. Efectivamente. Aún no tengo claro que narices es bizarro.
- thor
- Achelense
- Mensajes: 59
- Registrado: 13 Oct 2011, 18:20
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Los que comentabais este tema hace un año teníais razón....Es bizarro, bizarro...
NO ME HE ENTERADO DE NADA.....
NO ME HE ENTERADO DE NADA.....
- Arecibo
- Magdaleniense
- Mensajes: 555
- Registrado: 01 Dic 2009, 18:50
- Ubicación: Palma-Mallorca
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Yo aún voy por el primero y me pasa lo mismo, aunque ahora comienzo a coger alguna que otra cosa. No quiero ni pensar como será el tercero. Esto es infumable e inintiligible.
Oh, Dios mío... ¡está lleno de estrellas!
- Raf
- Solutrense
- Mensajes: 461
- Registrado: 08 Sep 2014, 14:48
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
thor escribió:Los que comentabais este tema hace un año teníais razón....Es bizarro, bizarro...
NO ME HE ENTERADO DE NADA.....
Veo que ya habeís tomado contacto con la asignatura ...Arecibo escribió:Yo aún voy por el primero y me pasa lo mismo, aunque ahora comienzo a coger alguna que otra cosa. No quiero ni pensar como será el tercero. Esto es infumable e inintiligible.
En la vida solo hay dos verdades absolutas, 1 todos nacemos, 2 todos morimos. Esto demuestra que todos los seres somos temporales y somos Tiempo
- Arecibo
- Magdaleniense
- Mensajes: 555
- Registrado: 01 Dic 2009, 18:50
- Ubicación: Palma-Mallorca
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Creo que voy a pedirle a Peter Jackson lo que se fumó para dirigir "El Hobbit". Seguro que así entenderé mejor lo que leo, o al menos lo llevaré mejor
Oh, Dios mío... ¡está lleno de estrellas!
- Simbelmynë
- Solutrense
- Mensajes: 455
- Registrado: 01 Oct 2012, 15:02
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Arecibo escribió:Creo que voy a pedirle a Peter Jackson lo que se fumó para dirigir "El Hobbit". Seguro que así entenderé mejor lo que leo, o al menos lo llevaré mejor
- gfacsar
- Musteriense
- Mensajes: 198
- Registrado: 27 Oct 2008, 07:24
- Ubicación: Zaragoza
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Yo ya se lo he pedido y estoy esperando....................para poder continuar.Arecibo escribió:Creo que voy a pedirle a Peter Jackson lo que se fumó para dirigir "El Hobbit". Seguro que así entenderé mejor lo que leo, o al menos lo llevaré mejor
HOEC NUBILA TOLLUNT OBSTANTIA SICUT SOL
- Helenus
- Cartaginés
- Mensajes: 1923
- Registrado: 24 Mar 2013, 19:28
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Yo fue la última asignatura que aprobé el curso pasado y no he vuelto a aprobar nada más... Así me dejó
- Lemansky
- Gravetiense
- Mensajes: 355
- Registrado: 14 Ene 2010, 11:19
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Ay, qué recuerdos...
En esta asignatura la clave es no entrar al trapo del blablabla chorra que lees, que es una trampa para dejarte el cerebro torcío. Es decir, hay que pasar del lenguaje lisérgico de la UD e ir al grano, que es quedarse con la ideología o pensamientos de lo que el artista quiere transmitir con su obra, que es lo que te piden. Partiendo de eso, ya vereis como no cuesta tanto
En esta asignatura la clave es no entrar al trapo del blablabla chorra que lees, que es una trampa para dejarte el cerebro torcío. Es decir, hay que pasar del lenguaje lisérgico de la UD e ir al grano, que es quedarse con la ideología o pensamientos de lo que el artista quiere transmitir con su obra, que es lo que te piden. Partiendo de eso, ya vereis como no cuesta tanto
-
- Musteriense
- Mensajes: 170
- Registrado: 08 Sep 2014, 20:41
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Yo todavía voy a empezar el tema 2, pero ya me estáis acojonando
- thor
- Achelense
- Mensajes: 59
- Registrado: 13 Oct 2011, 18:20
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
En el foro hay un compañero que no deja de hacer preguntas al equipo docente, tales como estas:
- Por que dice el último párrafo de la página 60 del manual de la UNED de esta signatura de "los discursos del Arte Contemporaneo", "que lejos del viejo Kant , cuyo observador imparcial y desinteresado es radicalmente imposible frente a esta obra , (El origen del mundo , de Courbet), no podemos de dejar de pensar en Fleud?
- Por que dice el último párrafo de la página 62 "Duchamp que arrugaba la nariz ante el arte abstracto porque apelaba a la retina y no a la materia gris" . ¿Que quiere decir apelar a la retina y no a la materia gris? resumidamente.
- Por que Greenberg escluía de su narrativa el surrealismo ? (de forma breve página 166 del manual)
El tío es un crack. Ya le han contestado a varias preguntas (aunque le comentan, con razón, que primero revise su ortografía, por cosas como Fleud o escluía...) y sigue haciendo más y más...
Saludos
- Por que dice el último párrafo de la página 60 del manual de la UNED de esta signatura de "los discursos del Arte Contemporaneo", "que lejos del viejo Kant , cuyo observador imparcial y desinteresado es radicalmente imposible frente a esta obra , (El origen del mundo , de Courbet), no podemos de dejar de pensar en Fleud?
- Por que dice el último párrafo de la página 62 "Duchamp que arrugaba la nariz ante el arte abstracto porque apelaba a la retina y no a la materia gris" . ¿Que quiere decir apelar a la retina y no a la materia gris? resumidamente.
- Por que Greenberg escluía de su narrativa el surrealismo ? (de forma breve página 166 del manual)
El tío es un crack. Ya le han contestado a varias preguntas (aunque le comentan, con razón, que primero revise su ortografía, por cosas como Fleud o escluía...) y sigue haciendo más y más...
Saludos
- Hylenna
- Administrador
- Mensajes: 26376
- Registrado: 19 Oct 2008, 20:48
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Igual de estas se puede editar un libro inteligible
La oficina tiene 80m2; el mundo, 51 millones de hectáreas
El cerebro no es un vaso que hay que llenar, sino una chispa que hay que encender - Plutarco
No te entretengas con tonterías, que las hay, y vete a buscar lo que te haga feliz, que el tiempo corre muy deprisa!
El cerebro no es un vaso que hay que llenar, sino una chispa que hay que encender - Plutarco
No te entretengas con tonterías, que las hay, y vete a buscar lo que te haga feliz, que el tiempo corre muy deprisa!
-
- Gravetiense
- Mensajes: 326
- Registrado: 28 Sep 2013, 09:43
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
No sé qué pinta esta asignatura en el Grado de Geografía e Historia.
Como al ritmo de créditos matriculados que llevo esto va para largo, espero que dentro de unos años la quiten del programa y me libre. Como la mili, pedir prórrogas y más prórrogas hasta que la quiten... y al final la quitaron
Como al ritmo de créditos matriculados que llevo esto va para largo, espero que dentro de unos años la quiten del programa y me libre. Como la mili, pedir prórrogas y más prórrogas hasta que la quiten... y al final la quitaron
- riazor_guy
- Magdaleniense
- Mensajes: 501
- Registrado: 12 Dic 2012, 20:44
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Veo que vais viendo de que palo va esta cosa La asignatura entera es infumable. Lo único bueno es que suelen repetirse bastante con las preguntas. Yo me preparé una posible respuesta de cada una de ellas y me la empollé. Intentad desgranar la paja y sacad lo que dice el compañero Lemanski y así se hace algo más fácil. Resumid con vuestras propias palabras, que si no os podéis morir.... Ánimo con este pestiño....
- anacronish
- Musteriense
- Mensajes: 106
- Registrado: 11 Sep 2011, 16:49
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Creo que la mejor manera para afrontar este tema es liarse un buen porro.
Conociendo los gustos de algunos impresionistas por el hachís -durante el siglo XIX el consumo de hachís se populariza entre los artistas e intelectuales franceses, entre ellos Cézanne- y viendo como muchos de estos cuadros parecen hechos bajo la influencia de sustancias psicotrópicas, no me extrañaría que el autor se fumara toda una plantación para escribir los temas 3-4.
El problema es que un servidor ya se lo ha leído . Y ni con la mejor yerba que pueda encontrar me lo vuelvo a leer
Conociendo los gustos de algunos impresionistas por el hachís -durante el siglo XIX el consumo de hachís se populariza entre los artistas e intelectuales franceses, entre ellos Cézanne- y viendo como muchos de estos cuadros parecen hechos bajo la influencia de sustancias psicotrópicas, no me extrañaría que el autor se fumara toda una plantación para escribir los temas 3-4.
El problema es que un servidor ya se lo ha leído . Y ni con la mejor yerba que pueda encontrar me lo vuelvo a leer
"El origen del Estado y su razón de ser estriba en el hecho de que trabaja en favor de las minorías y en contra de las mayorías" Piotr Kropotkin
- Simbelmynë
- Solutrense
- Mensajes: 455
- Registrado: 01 Oct 2012, 15:02
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Que no caiga nada del tema 3 en los exámenes de mayo/junio...
- Deus Ex
- Íbero
- Mensajes: 927
- Registrado: 14 Sep 2012, 14:58
- Ubicación: En un lugar de la Mancha
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
No sois exageraos ni na..
¿Como sobrevivisteis entonces a filosofia moderna y contemporanea?
Yo soy el equipo docente y lo primero que hago es pillarle la matricula al nota ese sospechando que me estan troleando.
* Bizarro sifnifica aquello que causa asombro o estupor.
¿Como sobrevivisteis entonces a filosofia moderna y contemporanea?
Yo soy el equipo docente y lo primero que hago es pillarle la matricula al nota ese sospechando que me estan troleando.
* Bizarro sifnifica aquello que causa asombro o estupor.
- Arecibo
- Magdaleniense
- Mensajes: 555
- Registrado: 01 Dic 2009, 18:50
- Ubicación: Palma-Mallorca
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Yo aún me enteraba de algo de filosofía moderna y contemporánea, no de todo, es cierto, pero al menos de algo. De esto...en fin.
Oh, Dios mío... ¡está lleno de estrellas!
- Simbelmynë
- Solutrense
- Mensajes: 455
- Registrado: 01 Oct 2012, 15:02
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Pues sí, y el equipo docente era un sol Súper generosos corrigiendo, y en el trato y en todo. Veremos si en esta son iguales (aunque lo dudo )Arecibo escribió:Yo aún me enteraba de algo de filosofía moderna y contemporánea, no de todo, es cierto, pero al menos de algo. De esto...en fin.
- gogely
- Fenicio
- Mensajes: 1139
- Registrado: 08 Mar 2012, 15:00
- Ubicación: Extremadura
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Yo si me presento será en Septiembre, ya veremos is no la dejo para el año que viene.
"Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos." Henry David Thoreau (1817-1862)
- Eme
- Tribuno
- Mensajes: 4021
- Registrado: 22 Oct 2008, 21:34
- Ubicación: Sevilla
Re: Tema 3 infumable. ¿Alguien entiende algo?
Lemansky escribió:Ay, qué recuerdos...
En esta asignatura la clave es no entrar al trapo del blablabla chorra que lees, que es una trampa para dejarte el cerebro torcío. Es decir, hay que pasar del lenguaje lisérgico de la UD e ir al grano, que es quedarse con la ideología o pensamientos de lo que el artista quiere transmitir con su obra, que es lo que te piden. Partiendo de eso, ya vereis como no cuesta tanto
"Si los hombres han nacido con dos ojos, dos orejas y una sola lengua es porque se debe escuchar y mirar dos veces antes de hablar." Marquesa de Sevigné.