Hola, compañeros, he cogido la PEC de esta asignatura y en el comentario me he quedado bloqueado. ¿Hay alguien que lo esté haciendo y me pueda aclarar un par de cosas? El documento es una "fetua" de un juez granadino del siglo XI, pero el caso está referido a sucesos de dos siglos atrás, con la secesión de Bobastro.
¿Alguién me podría aclarar si es este juez el que firma y escribe el dictamen o sólo lo transcribe de un caso antiguo?.
Gracias de antemano
COMENTARIO DE LA PEC
- cowpunk63
- Auriñaciense
- Mensajes: 281
- Registrado: 11 Mar 2013, 15:56
COMENTARIO DE LA PEC
Última edición por cowpunk63 el 14 Feb 2017, 16:27, editado 1 vez en total.
- Necrop
- Gravetiense
- Mensajes: 391
- Registrado: 11 Oct 2013, 16:03
COMENTARIO DE LA PEC
cowpunk63,
siento no haber visto tu pregunta antes ya q hace poco q se cerro la pec, espero descubriera el tema, se trata de una recopilacion de jurisprudencia q hace el escritor desde la epoca de Al- Rahman II. Esta relacionado con Umar Ben Hafsun, el revelde de Bobastro y ver como la justicia islamica no tenia poder en ciertos territorios del emirato que ya vivia sus ultimos momentos antes del grandio califato.
Un abrazo.
Necrop
siento no haber visto tu pregunta antes ya q hace poco q se cerro la pec, espero descubriera el tema, se trata de una recopilacion de jurisprudencia q hace el escritor desde la epoca de Al- Rahman II. Esta relacionado con Umar Ben Hafsun, el revelde de Bobastro y ver como la justicia islamica no tenia poder en ciertos territorios del emirato que ya vivia sus ultimos momentos antes del grandio califato.
Un abrazo.
Necrop
No se puede dudar de que los españoles aspiran al dominio universal, y que los únicos obstáculos que hasta el presente han encontrado son la distancia entre sus dominios y su escasez de hombres.
El cardenal Richelieu a Luis XIII, mayo de 1624, en G. Hanotaux, Histoire du Cardinal de Richelieu (París, s.f.), III, p. 5.
El cardenal Richelieu a Luis XIII, mayo de 1624, en G. Hanotaux, Histoire du Cardinal de Richelieu (París, s.f.), III, p. 5.