Inicio paleográfico

[Pánfilo]

Empiezo el curso y de entrada me sueltan una Guía para el estudio de más de 100 páginas. Una amiga me regala los libros de la asignatura, que son tres y bien gordos.
Empiezo a leer y me parece que no me voy a enterar de nada; creo que me he equivocado de asignatura y ya veremos si puedo con ella.
En fin....

[gfacsar]

Menos mal pensaba que era el único con las mismas sensaciones, sin embargo, viendo los mensajes de Hylena algo optimista soy....por ahora.

[javierkikero]

Compañeros, yo igual. Me he leido "transcribiendo con la Hyle" y he hecho la lámina 24 según dice en sus notas que están estupendas por cierto, y voy con la 23, pero luego lo de a hacer exámenes no lo tengo tan claro. Las abreviaturas son de alucine. Se supone que con la visigótica y luego la cortesana vamos servidos, pero en fin, que de momento no la "abarco" en su extensíón esta asignatura.

[Hylenna]

Pues sí que empezais a agobiaros pronto Venga ánimo, que no es nada difícil, de verdad!
No os agobieis con los tochos. Son muy interesantes pero la teoría vale de más bien poco de cara al examen, así que al grano, es la mejor forma de afrontar la asignatura

[Saul.gar]

Yo estoy con el método de la "Hyle". Y esto promete

[Pánfilo]

Bueno, parece que ésto se va aclarando. En la 1ª tutoría nos han puesto como deberes para la semana transcribir la lámina visigótica que cayó en el examen de septiembre 2012 EXPLANATIO SUPRA SCRIPTE STORIE

Además las siguientes cuestiones sencillas:

- ¿Cuántas "aes", "tes" y abreviaturas ves? Para empezar no está mal.

¡Ya la tengo casi en el bote!